目前第五轮教育部学科评估结果尚未公布,第四轮全国世界史学科评估结果是目前最新的比较权威的学科排名,以下为小编整理的相关资料,可供大家参考。
世界史学科评估结果【第四轮】
1、世界史学科最为优秀的是北京大学和华东师范大学,评级均为A+档;
2、其次是首都师范大学、南开大学和东北师范大学,评级为A-档;
3、北京师范大学、天津师范大学、复旦大学、南京大学、武汉大学、西北大学的学科评级也还不错,均为B+档。
以下为具体评估结果:
序号 | 学校代码 | 评选结果 | 学校名称 |
1 | 10001 | A+ | 北京大学 |
2 | 10269 | 华东师范大学 | |
3 | 10028 | A- | 首都师范大学 |
4 | 10055 | 南开大学 | |
5 | 10200 | 东北师范大学 | |
6 | 10027 | B+ | 北京师范大学 |
7 | 10065 | 天津师范大学 | |
8 | 10246 | 复旦大学 | |
9 | 10284 | 南京大学 | |
10 | 10486 | 武汉大学 | |
11 | 10697 | 西北大学 | |
12 | 10002 | B | 中国人民大学 |
13 | 10183 | 吉林大学 | |
14 | 10270 | 上海师范大学 | |
15 | 10335 | 浙江大学 | |
16 | 10384 | 厦门大学 | |
17 | 10610 | 四川大学 | |
18 | 10003 | B- | 清华大学 |
19 | 10280 | 上海大学 | |
20 | 10394 | 福建师范大学 | |
21 | 10511 | 华中师范大学 | |
22 | 10558 | 中山大学 | |
23 | 10718 | 陕西师范大学 | |
24 | 10184 | C+ | 延边大学 |
25 | 10422 | 山东大学 | |
26 | 10459 | 郑州大学 | |
27 | 10559 | 暨南大学 | |
28 | 10574 | 华南师范大学 | |
29 | 10673 | 云南大学 | |
30 | 10231 | C | 哈尔滨师范大学 |
31 | 10332 | 苏州科技大学 | |
32 | 10345 | 浙江师范大学 | |
33 | 10445 | 山东师范大学 | |
34 | 10475 | 河南大学 | |
35 | 10094 | C- | 河北师范大学 |
36 | 10140 | 辽宁大学 | |
37 | 10447 | 聊城大学 | |
38 | 10542 | 湖南师范大学 | |
39 | 10602 | 广西师范大学 | |
40 | 10635 | 西南大学 |
注:学科评估是教育部学位与研究生教育发展中心对全国具有博士或硕士学位授予权的一级学科开展的整体水平评估。第四轮学科评估于2016年4月启动,按照“自愿申请、免费参评”原则,采用“客观评价与主观评价相结合”的方式进行。
评估结果按“分档”方式呈现,按“学科整体水平得分”的位次百分位,将前70%的学科分9档公布:前2%(或前2名)为A+,2%~5%为A(不含2%,下同),5%~10%为A-,10%~20%为B+,20%~30%为B,30%~40%为B-,40%~50%为C+,50%~60%为C,60%~70%为C-。
关于世界史学科
世界史,一般是指有人类以来地球上历史的总和,虽然世界的历史本身早在人类文明出现前就存在,但是人类一直到近现代才真正用这个概念来研究和述说历史。
早期的“世界史”不可能记述本身文明之外的历史,因此真正意义上的世界史,则必须要近代地理大发现以后才可能逐渐出现。世界历史根据不同的时间段,可以分为古代史、近代史、现代史等;根据不同的地区,可分为不同地区的历史;根据不同的代表事物,可以分为不同事物的历史。
世界史主要分为世界上古史、世界中世纪史、世界近代史、世界现代史、世界当代史。
以上资料仅供参考,具体请以实际情况为准!
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。