随着高考改革的不断深入，新高考政策的实施，带来益处多多的同时，也让不少学生在选择科目组合时面临挑战，毕竟科目的选择关系到考生以后填报志愿时的大学和专业选择，更长远一点还会影响考生未来就业情况，因此考生在高中时期选择科目组合时要慎重。
其实也没有那么难，结合自己的兴趣爱好、科目成绩以及所选科目组合的专业覆盖率等考虑，很容易就选出，只不过大家还是要稍微留意一下坊间流传的“新高考死亡组合”、“新高考不建议的选科”，了解了这些组合的优势和劣势，更便如你做出最明智的选择，那么2024新高考死亡组合有哪些呢？新高考不建议的选科组合有哪些呢？以及3+1+2赋分谁最吃亏？具体我们一起来了解一下。
2024新高考死亡组合
我国目前新高考模式有两种，分别是“3+1+2”模式和“3+3”模式。在这两种模式下，新高考选科出现了所谓的“死亡组合”，其实就是提醒大家慎选的科目组合，针对不同的考生，“死亡组合”其实是不一样的。“3+1+2”模式新高考死亡组合有物理+生物+政治、物理+化学+地理、物理+化学+政治、物理+生物+政治、物理+历史+政治、历史+政治+化学、历史+化学+物；“3+3”新高考死亡组合有历史+政治+地理组合、物理+化学+生物。
新高考“3+1+2”模式，指的是除了语数外三门必须科目以外，需要在历史和物理中任选一门作为首选科目，然后在政治、历史、化学、生物中选两门。而新高考“3+3”模式，指的是除语文、数学、外语3科之外，学生要从思想政治、历史、地理、物理、化学、生物自主选择3科作为高考选考科目。不同学生心目中的死亡组合不一样，下文小编一一为大家列举了，一起来看看吧！
物理+化学+地理
“物理+化学+地理”简称是“物化地”，被认为是新高考“3+1+2”模式下的死亡组合之一，之所以在考生们心中有这样的印象，主要是因为这个组合学习起来难度系数最大，物理是理科当中最难的科目，化学仅次于之，某种程度上也可以说持平，两个理科难学的科目再加上地理文科中最难学的科目，可不就是大家要慎选的组合。
物理和化学是偏理科的组合，也是难度系数最大的组合，除了要求学生掌握大量的公式和概念，还要求学生的逻辑思维能力和推理能力较强，而地理是文科当中最难学的科目，地理知识点较为繁多，并且涵盖面很广，需要学生掌握大量的知识点，并且需要学生学会如何将这些知识点应用到实际生活中。
另外选择“物化地”组合的考生压力会很大，一方面物理、化学要与顶尖学霸竞争赋分，学习难度大，另外一方面地理科目选的人，整体竞争压力很大。再就是选地理，对于计划学习工科和医学类等专业的考生没有太大的帮助，在选择专业的时候有一定的限制。
不过虽然“物化地”被称为“死亡组合”，但它也有它自身的优势，该组合专业覆盖率高达95.80%，也就是说考生选择这个组合，未来高考可选的专业很广。另外，地理科目的学习离不开物理作为基础，而物理、化学、地理3门科目，与数学又有着紧密的联系，理科思维和计算能力等都是互通的，科目关联度大。另外，就是得分概率大，学习的过程很有趣，且具有挑战性。考生如果成绩优异，那么可以选这个组合来提高排名，与学习顶尖的学生不会有太大的分差。三个科目在学习的过程中互相调剂，增加了趣味性。
物理+化学+政治
有人认为“物化政”也是新高考模式下慎选的组合之一，究其原因，主要是学习难度系数太大了，其实物理+化学+政治在12种组合中专业覆盖率最多，但让很多考生为难的是学习起来难度指数不低，该组合整体是偏理科的，物理和化学被认为是难度最大的组合，要求学生具有较强的逻辑思维能力和推理能力。政治虽然难度不高，但该科目的变化比较大，考试灵活性高，比较难考高分。
学好政治需要背诵和理解能力较强，部分理科生最大的痛点就是背诵，所以这个组合在他们看来就是“最烂组合”，科目跨度大，考生在学习的过程中常常需要转化思维，整体来说是一个既需要逻辑、计算能力，有需要背诵和理解能力的组合，它比较适合学习能力强，喜欢理科，但对政治很感兴趣的，并且以后有考公务员的打算。
物理+生物+政治
“物理+生物+政治”是偏理科的组合，该组合中物理和生物对学习的方法和能力要求相差不是很大，但政治与这两门科目是格格不入的，在学习思路上有一定的差异，很多同学学习起来会比较吃力。另外这三门科目都需要背诵，物理和生物需要记忆大量的公式和概念，而政治需要背诵宪法和政治体制、政治理论和思想家、国际关系和外交政策等，会让学生很吃力。
不过如果考生喜欢理科，未来有考公务员的打算，那么这个组合就很不错。
物理+历史+政治
“物理+历史+政治”是偏文科的组合，物理是公认的理科当中最难学的科目，它是自然科学的一门重要学科、涉及了广泛的知识领域，包括力学、电磁学、热力学等。物理的难点在于抽象的概念和复杂的数学运算，需要学生具备良好的数学基础和逻辑思维能力。很多学霸会选这个科目，一定程度上能够拉开差距，不过这也意味着竞争比较激烈，政治是社会科学的一部分，涵盖了政治制度、国际关系、政策分析等内容，需要学生具备较强的阅读和理解能力，另外有大量背诵记忆的东西，历史和政治在学习的方法上差别不大，需要大量的背诵记忆，只是这两个科目组合在一起，想要考高分的话有一定的难度，不仅考验学生的背诵能力，也对学生的关键词句提炼能力、语言组织能力等都要求较高。
不过对于物理擅长，且又喜欢文科的学生，那么选这个组合是明智的决定，大学选人文社科专业、后期考公务员也是很不错的。
历史+政治+化学
“历史+政治+化学”是偏文科的组合，因为没有物理和生物，专业覆盖率不高，只有53.72%，大多只能报人文社科专业。历史和政治是典型的文科组合，需要大量的背诵跟理解，学习起来难度也不小，并且历史和政治考题比较灵活，想要拿高分不容易，需要学生的关键词句提炼能力、语言组织能力等较高，不只是单纯的记忆背诵就可以了。而化学虽然是偏理科的科目，但它也有大量需要背诵的知识点，另外化学的难度仅次于物理，整个组合学习难度较大，不容易考高分。
但考生如果擅长化学，且对文科感兴趣的话，选择这个组合其实也不错，未来大学可以选择人文社科专业，后期还可以考公务员。
历史+化学+生物
“历史+化学+生物”是偏理科组合，之所以被称为慎选组合，主要是高考填报志愿的时候可选的专业很少，也就是人名常说的专业覆盖率较低，只有46.24%，很多必选物理科目的专业都不能选，专业选择上受很大大的限制。
另外这个组合学习难度也比较大，化学和生物属于是理科，有很强的关联性，学习方法和思维有相似的地方，但它们与历史完全不同，学习的方式和思维上有差异，学生在学习的过程中需要不断地调整适应。不过与有物理的选科组合，这个组合的难度相对小一些。
历史作为绝对的文科，搭配两个理科科目，在很多考生眼里是“奇葩”组合。进入大学以后，物理和化学是联系密切的组合，考生选择化学一般都建议搭配物理仪器，有一定的优势，无论是对大学选专业，还是对未来就业，影响都很大，虽然历史比物理难度系数小，但历史试题灵活，想要得高分不容易。
历史+地理+政治
“历史+地理+政治”是纯文科组合，以前分文理的时候，就是这样一个组合，现在新高考“3+3”模式还可以这样选，该组合之所以建议大家慎选，主要是大学专业选择太受限制，“史政地”可报专业比例仅达52%左右，是所有选科组合中最可报专业覆盖率最低的一种，史地政属于传统纯文科组合，当时当下高校最热门的是理工、医学等专业，而这类专业对于“史地政”组合的考生来说，就不能选了。
在3+3模式中，选考的3门都是按照等级赋分，在3+1+2模式中，再选的2门科目会按照等级赋分，不管是哪一种模式，地理和政治都会等级赋分后再计入考生总成绩，而政治等级赋分难度较大。政治科目主观题目较多，分值也高，考生们只要写的有道理，基础分都很容易得，所以想要来开分数差距很难。
当然该组合也有它的优势，学习难度小，可报考的文科专业多，比如法学、教育学、汉语言文学、英语、小语种、历史学等，一些文理兼收的专业也可以选，比如财政学、金融学、工商管理、会计学、电子商务、经济学等。
物理+化学+生物
“物理+化学+生物”属于是传统的理科组合，学习难度非常大，学生需要具备很高的逻辑思维能力，并能够灵活应用所学知识。物理和化学尤其需要灵活运用公式，单纯的只会记忆公式远远不够。另外物理化学需要大量的实验，需要通过实践和实验来加深对理论知识的理解，很考验学生的动手能力。
在传统高考中，选择物化生组合的大部分是学霸，他们物理化学生物成绩都很优异。如果考生这三门成绩都不占优势，那么面对的竞争会很激烈，在新高考改革后，即使不分文理科，但是物化生组合仍然是传统的理综组合，依然有竞争很激烈。
在新高考之后，物化生组合的考试方式改变了，物理和化学成绩不能简单地拉分，而是按照等级赋分，这就要求考生在这两门科目上不仅要取得较高的分数，还要超过其他考生，要成绩非常的优异。
不过该组合也有它的优势，首先专业覆盖率高，不仅可以报统的理工科专业，文史类专业也可以报，专业覆盖率达到了98%以上。另外容易拉开分数差距，尤其是尖子生，选这个组合绝对的优势，不过只针对学霸。
新高考不建议的选科
新高考选科其实是因人而异的，看考生个人擅长什么，喜欢什么科目，也就是兴趣爱好所在，另外还有科目的专业覆盖率、未来的职业规划等，综合这些因素综合考虑，选一个适合自己的，那么就不是死亡选科组合，相反的话，小编就不建议选，以下小编举例了几不建议选的科目组合，考生们可以结合自身的情况参考以下。
历史+地理+化学
该组合是偏文科的组合，历史和地理属于是文科，而化学属于是理科，这个组合之所以不建议选，是因为学习起来比较吃力，也就是难度比较大，最主要的是大学选专业覆盖率低。
物理和化学是六门选考科目中对应专业比例最高的，但实际上物理才是高校理工类专业的基础学科，化学只是与部分理工专业有关而已，且大学学化学离不开物理，因为当下的化学、化工、材料、环境等化学类工科专业，都是化学和物理紧密联系在一起的，所以大学如果选化学专业没有物理基础，意义就不大。
历史+地理+生物
“历史+地理+生物”是偏文科的专业，这个组合不建议选也是因为专业覆盖率低，且生物的遗传学很难学，生物作为理科科目，和历史、地理学习的思路不同，文科重记忆，而理科学好需要逻辑思维能力强，当然生物也有大量需要背诵的知识点，
历史+政治+地理
“历史+政治+地理”属于是纯文科组合，该组合学习起来难度比较小，但对应的高校专业选择有限，一定程度上增加了填报志愿的难度，以前传统高考分文理的时候就是这样，现在实行新高考政策，原因就是因为这个组合有局限性，学生在选择专业的时候只能选纯文科的专业，或者是文理兼收的专业，理科和工科专业根本报不了，这对于很多想要学理工科专业的文科生来说有限制，差不多一半的专业都不能选。
物理+政治+地理
“物理+政治+地理”这个组合之所以不建议选，主要是因为学习难度大，学科跨度大，政治和地理属于传统的文科综合科目，在学习的过程中需要大量的理解记忆，而物理是理科，注重的是学生逻辑思维能力，理科和文科放在一起，科目跨度比较大，而且物理和地理分别是理科和文科中难度较大的科目，这导致物政地组合学习难度大大增加，对于考生来说是挑战，同时政治这门科目也不是特别好学，并且不容易拿高分，不利于同学们的高考赋分，当然如果考生对物理感兴趣，并且政治和地理成绩很好，那么选择这个组合其实也不错，有物理这门理科基础学科，大学可选的专业很多，未来如果打算考公务员，又有政治。
物理+化学+历史
物理+化学+历史组合覆盖了物理和化学，理论上可以报考大多数理工科专业，但学习难度较大，物理和化学是理科当中最难学的科目，需要考生有较强的逻辑思维能力，另外还要背诵很多的公式和知识点，历史作为文科科目，考验记忆背诵能力，和物理化学的学习思路完全不同，科目跨度比较大，学习起来会有些吃力。
物理+生物+政治
“物理+生物+政治”组合在旧的选科指引下可能还可行，但新的指引公布后，只选物理没选化学会导致能选的大学专业有限。
上文小编介绍的不健康选的科目组合，只是结合科目的难度以及专业覆盖率等考虑的，同学们可以参考，但不要作为唯一依据，在选择科目组合的时候还是要考虑个人兴趣、擅长科目、未来专业选择和职业发展等因素。以上组合只是基于某些情况下的不建议选择，并非绝对适用于每个个体。
3+1+2赋分谁最吃亏
在为大家解答“3+1+2赋分谁最吃亏”之前，先带大家了解一下什么叫赋分，以及设置等级赋分的原因，“赋分”的全称是“等级赋分”是新高考"3+1+2"模式和"3+3"高考制度的再选科目分数遵循固定比例划分等级的转换机制，就是根据相关测量原则，将参加同一科目考试的考生成绩按照预设好的固定人数比例划定等级，并进一步在等级下进行相应转换，进而最大可能地实现可比性，保障高考的科学性与公平性。
而之所以会实行“等级赋分”，主要原因是高校招生是按照高考成绩总分录取，报考同一个专业的考生除必考科目外，选考科目可能会不同，在按照总分录取的情况下，会出现考生选考科目“不等值”的问题。
即使是同一个省份的考生，有人再选科目为生物，有人再选科目为地理，同样为90分，因为题目的难易程度不同、选考的考生不同，90分的“含金量”会有很大的差异。
新制度表面给人的感觉很复杂，但其实很好理解，就是将所有人的卷面得分按比例划分为几个等级（3+1+2模式下一般为5个等级），最后再按计算公式将卷面成绩转换为最终成绩就可以了。
赋分制下，思想政治、地理、化学、生物这四门科目的满分仍是100分，赋分起点分为30分。
在对成绩进行转换时，首先会将从考生的原始成绩从高到低进行依次的排序，并将成绩排序分为A、B、C、D、E五个等级，每个等级的人数所占的比例分别约为15%、35%、35%、13%、2%。
转换基数为实际参加该再选科目考试并取得有效成绩的人数。转换时，将A至E等级内的考生原始成绩，依照等比例转换法则，分别转换到100～86分、85～71分、70～56分、55～41分、40～30分五个等级分数区间，根据等级赋分转换公式计算，四舍五入得到考生的等级成绩。转换后的等级成绩一分一档，考生排序不变。具体操作方法，可以看下图。
了解了什么叫赋分、设置赋分的原因以及等级赋分的操作方法，接下来，回答大家3+1+2赋分谁最吃亏？公认的最吃亏组合是物理+化学+政治（物化政），主要是这个组合选择的人比较少，另外选择物理和化学的大部分是学霸，这就导致这个组合竞争非常的激烈，政治作为选考科目之一，一般很少人选，且政治的主观题部分比较难预测，进一步增加了赋分的不确定性，这样的话成绩中等或者中等偏上一点的考生，选择这个组合在赋分制下是处在不利的位置的。
原则上来说，在赋分制下人数越多的科目，由于基数越大，每个比例所包含的人多，那么在赋分上是更有优势的。物化政是偏理科组合，物理、化学选的人很多，基数一般很大，但因为选这两个科目的云集了很多学霸，成绩拔尖的多，这样的话高分就很多，就会出现上文小编说的中等、中等偏上一点的学生就不占优势。加上组合当中选政治的比较说，整体人数少，这就意味着想要排在前面，要成绩很拔尖，因此在赋分制度下，小编觉得物化政最吃亏。
不过虽然物化生不占优势，但如果考生物理成绩优秀，且对政治感兴趣，未来想靠公务员的话，那么这个组合就很合适。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
