史地生组合相对简单易学，但为何有着“选科不建议史地生”的说法？原因到底有哪些？下面小编将为大家详细解答，希望能够帮助到大家！

为什么选科不建议史地生？

史地生选科组合最大的优势莫过于比较简单易学，但需要注意的是该组合竞争压力也是比较大的，且专业受限，能选择的专业范围很小，在报考的时候比较难报，因为很多热门院校的热门专业可能会限制学科。

从目前选科数据来看，地理和生物是新高考中选考人数最多的科目，选考基数大，自然压力也大。就本组合的人群来讲，在高分段竞争中，可能没有很大优势。

虽然史地生选科组合选择了生物，但是基本上无法报考理工科专业，因为理工科专业，一般要求必选物理或者物理和化学，除了个别医学如康复医学的专业外，几乎没有学校要求必选生物，所以这个组合的专业受限是比较明显的，主要是集中在文史类专业。

历史、地理是文科科目，而生物则是相对简单的理科科目。其实说生物简单也并非是真的简单，而是在高一、高二阶段的知识相对简单，但到了高三却有了较大的跳跃。我们还可以换个想法，生物是理科科目，那么到高考报考时考生能选择的专业却只能以文科为主，自然在大学之后能用到生物的地方也会越来越少。

从赋分角度看，选择史地生选科组合也不占优势。除了从专业角度考虑，就是要从高考角度考虑，生物、地理虽然相对好学，但是在赋分制度下，却会面临更多的竞争；

尤其是生物，选择这科的“学霸”居多，因为“学霸”更加倾向于理化生的“老理综”组合，所以选择生物意味着和学霸竞争，如果不是非常突出的话，赋分就会吃亏，如果是为了专业而牺牲成绩，显然是不明智的。

选择史地生的优势和劣势

1. 优势

史地生是目前备受欢迎的选科组合之一，它最显著的优势在于灵活性。和化学课、物理课比起来，生物课和地理课的难度还是会低一点的，这使得考生能够有更多的时间和精力去专注学习历史这门首选科目，争取在高考中得到更高的分数。等赋分制下，史地生选科组合比较容易得高分也是一大优势。

因为在推行3+1+2新高考选科模式后，历史和物理成为首选科目，改革规定历史和物理均按照考生原始卷面成绩计入总成绩，不必再进行等级赋分。

这意味着历史学科因为主观题而赋分难的情况再也不会出现了！而生物和地理均属于只要考生在试卷上填入标准答案就能得到满分的学科，基本不会出现卷面分数与考生预估分数不符的情况 。

2. 劣势

生物并不是一门传统的文科，其部分知识点也会考查计算能力、数学推理能力。

史地生选科组合的缺点其实较为明显，主要表现在该组合的专业覆盖率较低，仅有49.47%。选择史地生组合的同学基本只能报考偏文科类专业，与理学、工学、农学、医学等相关专业无缘。

结语：任何选科都有利有弊，希望大家选择适合自己的组合！

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。