高考决定的不仅是读什么大学 同时决定了未来的人脉圈子

一位名人甚至曾经直言不讳，认为“读什么大学不是根本问题，更重要的是考上以后圈子的不同”。先说最显而易见的层面，比如宿舍和室友吧。考上水平更高的大学，意味着你的室友们多半也是“同频率”的人，这倒不是说学习好一定素质高。但是在更大的概率上，你可以遇到比较知书达理的室友。

“知识是进步的阶梯”，不过对于我们凡夫俗子而言，在学校努力求学，无非是为了将来能够从同龄人里脱颖而出，谋一份好工作。

曾几何时，高考对于改变寒门学子命运的作用，属实明显。那代人或许确实更容易吃到“学历”所带来的“红利”，不乏从普通家庭走出来的优秀人才。但不知从什么时候开始，高考改变人生的理念已经受到质疑。

认为“考大学无用论”的家长越来越多，理由是“寒门难出贵子”

因为毕业后来自家庭的支持显得越发重要，让不少人感叹“寒门难出贵子”。好不容易考上重点大学，理论上讲是学生里的佼佼者。

可毕业后发现，如果缺少父母在经济和资源上的支持，即使自己学历好也未必能有份体面的工作和舒心的生活。倒是上学时混日子的同学，被家长安排了“铁饭碗”。

这样的现象确实是不可否认的现实，告诉我们毕业生的发展受到多种因素的影响，不能夸大个人努力的作用。但这就等于“考大学无用”、高考的结果没那么重要了吗？

看到有些高中生，逐渐失去学习动力，甚至越来越多家长也觉得学历不再重要，一位从教多年的班主任给大家上了“特殊”的一课。

“高考不仅决定读什么大学，还有未来的人脉圈子”，老师的话很现实

在一些同学或家长眼里，高考只是让同学们实现升学的一种途径，因为对大学学历在求职时的价值期望值在降低，所以也开始忽视高考的意义。

但在“有心人”眼里，高考可不仅决定了学生进入哪个大学。一位名人甚至曾经直言不讳，认为“读什么大学不是根本问题，更重要的是考上以后圈子的不同”。

班主任老师解释说，你以为高考所较量的只是分数，可进入不同水平院校的同学，以后的差别不仅仅是学习成绩。

先说最显而易见的层面，比如宿舍和室友吧。好学校更受重视，像教学楼、食堂、宿舍等硬件环境基本都比末流学校更讲究。

考上水平更高的大学，意味着你的室友们多半也是“同频率”的人，这倒不是说学习好一定素质高。但是在更大的概率上，你可以遇到比较知书达理的室友。

更容易被忽视，却又非常重要的层面，就是学生们未来人脉圈子的不同。老师打了个比方，假如你考上清华，哪怕自己成绩排在最后，家里也没什么本事。

但你周围的同学和校友都那么优秀，不乏来自高知家庭且自身出色的人。大学同学之间的信息交换，很可能带来人生中不可多得的工作机遇。

相反，如果没有认真学习，随便考个末流学校混个大学文凭，毕业后也多半成了为微薄工资而忙于奔命的人。

读大学期间，周围的同学和室友可能也没有几个认真学习的，毕业后想要互相介绍好工作，基本也不太可能。所以，高考以后带来的人脉圈子的变化，真是不可忽视。

毕业后才明白，高考对寒门学生更为重要，是努力就能看见成效的

很多考生抱怨高中的学习压力大，但不少过来人直言：毕业后才明白，对于寒门学生来说，高考的价值更是不言而喻。

因为走出校园以后，你会发现在很多事情上，不是自己想学习、想勤奋，就能改变的。不要说工作中，就算是上大学期间，你也能体会到不同家庭的学生有多大差距。

一些农村学生连外教都没接触过，可另一些大城市的同学早就能跟外国人流利地交流。如果这些技能还可以通过后天努力训练来追赶。

那么像为人处世的方法，跟老师、同事、上司相处时显露的情商，就是很多寒门学生的“软肋”了。这些往往是来自家庭潜移默化的教导来培养出来的。

而对于家境一般的学生，往往“努力”是自己为数不多可以跟别人竞争的因素。高考则是很难得的，只要肯努力就可以看见成效的方式。

所以，高校其实对普通家庭的学生显得更重要，在缺乏其他资源的情况下，努力让自己考上更好的大学，接触到更多优质的圈子，才能实现更好的上升。