史地生可选专业且不冷门 选史地生可以报哪些专业

史地生这个组合的学生，成绩一般都不是特别好，当然也不会太差，基本处于中断，物理和化学成绩相对较差，学生想要避开这两科，就会选择这个组合。学生的专业选择只能局限于文史类专业，甚至许多文科类专业也无法报考。

高考时全民聚焦的大事，大家都用自己的方式为高考学子们加油，毕竟这场考试关乎着数万学子的命运，丝毫马虎不得。

高考在学生和家长心目中的重量不言而喻，学生为了充分准备寒窗苦读十二载，家长更是小心翼翼，竭尽全力解决学生的后顾之忧，而其他人也都为高考“让路”。教育相关部门也不想辜负学生和家长的信任，通过不断地改革完善，使得高考变得越来越公平。

新高考模式的推行，是近几年来针对高考的最大调整，取消传统文理分科，让学科之间融合度更高。学生们也迎来了新的挑战，那就是“选科”，根据不同选科可以报考不同专业，因此，高中生在选科时都格外注意，结合多方面综合考虑，选择最合适的学科组合。

众所周知，在“3+1+2”新高考模式下，物理和历史学科地位明显上升，学生必须选择两者其中之一，再与其他学科进行组合，最终选取三个科目，作为高考选科组合，同时也有学科被打进“冷宫”，任课教师直言想要转行还工作。

新高考模式下，哪两个科目遭“冷落”？

除了物理和历史以外，其他科目中有两个科目坐上了冷板凳，普遍学生都不愿选择，任课老师面对冷清的门庭直呼想转行。这两个科目分别是化学和政治。

先来看化学，化学的学习难度，丝毫不比物理低，需要背诵各种化学方程式和化学反应，还要进行计算。许多学生在选择物理的前提下，就会犹豫是否要选择学习难度同样很大的化学，但现在专业报考要求有所调整，有些专业需要学生同时报考物理和化学，相信这或许能稳住化学的学科地位。但对于选择历史的学生，应该都会尽量避开化学。

很多家长不理解，政治作为文科，学习难度也没有地理和生物，为啥也会坐上冷板凳。主要原因有两点，其一是政治学起来太过枯燥乏味，知识点需要大量背诵，许多学生提不起学习的兴趣。

其二是政治虽然学起来容易，但考试难度却不低，甚至高于地理和历史，若学生以为政治只要背得好就能考高分，那可就大错特错，政治需要精准的分析题目，确实考察知识点，不然很容易答偏，还有多选题，更是一大难关。

不过有消息称，新高考模式将会调节成“3+2+1”模式，也就是学生选科需要按照专业，固定选择两个科目，比如报考法律专业，政治也将变成必选科目，这意味着化学和政治地位会有所回升。面对全新的选科模式，不少学生有这样的疑问，史地生是否还值得选择？

史地生是否还适合学生选择？

其实学生应该选择哪个学科组合，并没有固定答案，没有绝对的好，也没有绝对的坏，只要适合学生，符合未来专业，就是最好的选择。笔者知道，让一个十四五岁的学生做下如此重要的选择，非常困难。

但学生只要弄清楚自身的学习能力看，还有喜好，并且想好将来想要报考的专业，适合的学科组合会自然生成，那么，到底什么样的学生更加适合选择史地生这个组合？

选择这个组合的学生，成绩一般都不是特别好，当然也不会太差，基本处于中断，物理和化学成绩相对较差，学生想要避开这两科，就会选择这个组合。但不可否认，这个组合的弊端还挺多的，生物并不能支持学生报考理工科专业，学生的专业选择只能局限于文史类专业，甚至许多文科类专业也无法报考。此外赋分上，史地生组合也不占优势。

所以，想要选择史地生的学生，不如考虑传统高中文科政史地，最起码保证基本上所有文史类专业都可以报考，而且政治学科，虽然学起来枯燥，但对日后学生考研、考公都有很大帮助。总而言之，史地生这个选科组合弊大于利，并不建议学生选取。

高考仍在不断改革，2022将有更多的省份加入到新高考模式中来，所处地区考生，要调整好心态，已经选完科目的学生，就沉下心来，认真学习所选科目。而那些没有选科的低年级学生，就要提前进行了解，结合客观条件，理智选科。