看似夸人却是骂人 听起来是夸人的其实是骂人的成语

看似夸人却是骂人的成语：宾至如归、面如冠玉、炙手可热。比如炙手可热出自于“炙手可热势绝伦，慎莫近前丞相嗔”，所以“炙手可热”并不是夸人，而是用来比喻那些小人得志的人，是妥妥的一句骂人的贬义成语。

成语是中华文化的瑰宝，即便到了如今，使用率也是非常高。如果我们在日常的交流之中，偶尔使用一些恰当的成语，不仅可以活跃气氛，也能体现自己的文化功底。

不过我们在使用成语的时候，一定要先了解其背后的含义，因为许多成语的寓意和字面意是相反的，如果我们使用错误，则会带来许多不良的后果？

今天我们就来说一说3个容易用错的成语，我们使用的本意是想夸赞别人，可成语的本意其实是讽刺和谩骂，不知道你用错过没有？

“宾至如归”

第1个成语是“宾至如归”，不仅我们经常用到，许多的酒店和宾馆也是将其视为衡量服务水平的标准。

成语的表意，是说客人前来做客时，能够感受到主人的热情和周到，就像是在自己家里一样，没有拘束。

但这句成语的本意极具讽刺意义，是用来讽刺主人冷若冰霜，丝毫不懂待客之道的一句成语。

为何这么说？

这句成语出自《左传》，说的是春秋时期，郑国的相国子产向晋国送礼时遭到的一次不公平待遇。

当时郑国所处的地理位置并不好，北边有强大的晋国，南边又有实力雄厚的楚国，所以郑国经常要向这两个国家送礼。

有一次子产带着礼品向晋国送礼的时候，晋国装大，连个接待的人都没有，搞得子产很是尴尬。

于是子产只能自行来到宾馆，结果宾馆的院墙高大，院门又很窄，他所带来的礼物无法进入，于是就命人将院墙拆掉，好把礼品放在棚屋下避免日晒夜露。

可宾馆的工作人员不干了，于是就上报给了君主晋平公。晋平公得知此事，就想要问罪，结果遭到了子产的反驳。

子产反驳道，郑国虽是小国，却懂得礼数，每年按时送来贡礼。之前晋文公的待客之道，让客人感觉像在自己的家一样温暖。

可现在不仅没人接待，就连宾馆都是又小又窄，连送礼的马车都进不去，若礼品因为日晒夜露而损坏，这又算谁的问题呢？

晋平公听完后羞愧难当，赶紧道歉，并热情招待。“宾至如归”这句成语也就此诞生。后人将其用来讽刺主人怠慢客人，是一句具有讽刺意义的贬义成语。

“面如冠玉”

第二个“面如冠玉”，表意是形容男子长相俊美，面容如玉石一般白美。

比如现在的一些小鲜肉，我们就喜欢使用这句成语来形容他们的俊美。可你知道吗？这句成语的本意其实不是赞美，而是讽刺别人徒有其表。

这句成语出自《史记》，是汉朝开国功臣灌婴调侃和讽刺宰相陈平的一句话。书中的原话是：

“平虽美丈夫，如冠玉耳，其中未必有也。”

意思是说，陈平虽然是个美丈夫，但却是个中看不中用，徒有其表，并不实在的一个人。

所以古代经常把这句成语和“徒有其表”、“华而不实”以及“有名无实”等贬义成语放在一起使用，基本上可以算是一个骂人的贬义成语了。

“炙手可热”

第三个“炙手可热”，这句成语大家经常使用吧？

按照字面意思的理解以及我们平常使用的习惯，这句成语一般形容那些广受欢迎，名声极盛的人。比如身边的一位同事连续做了几宗大生意，成为老板身边的红人，那么我们就会夸赞他是个“炙手可热”的人。

不过这句成语的本意和我们想的完全不同。

这句成语出自杜甫《丽人行》的最后一段：

“炙手可热势绝伦，慎莫近前丞相嗔”。

而全诗表达的，是他对杨贵妃和堂兄杨国忠游曲江时，不顾百姓死活，只顾自己享乐的一种愤怒之情。

诗中杜甫大胆地使用了包括“箫鼓哀吟感鬼神”、“炙手可热势绝伦”等犀利的诗句，来对杨氏兄妹进行了抨击。

尤其是最后一段“炙手可热势绝伦，慎莫近前丞相嗔”，更是整首诗的点睛之笔，道出了杨国忠那种权势熏天，生人勿进的恐惧之态，以及悲叹当朝皇帝因宠爱贵妃而重用外戚的昏庸。

所以“炙手可热”并不是夸人，而是用来比喻那些小人得志的人，是妥妥的一句骂人的贬义成语。

以上的3个就是我们经常用错的成语，你用对了吗？

不过这里有一个问题值得探讨，为什么以前用来讽刺和骂人的贬义成语，如今却成为了夸赞人的褒义成语呢？

欺骗性

其实成语之所以叫作成语，是根据某个典故而来，尽管有些成语的表面意思极具欺骗性，丝毫看不出任何的贬义，但结合成语的出处之后，才能明白其暗讽和骂人的意思。

比如这三个成语就是如此，就拿“宾至如归”来说，若不是了解了典故，谁能想到这是讽刺主人待客不周的意思呢？

所以，最根本的原因，是我们对这些成语的出处和寓意不够了解，因此才会造成用错的情况。

当然，这些成语用在普通人的身上，倒也没什么问题，毕竟大家都不懂。但如果遇到有学问的人，就会闹出笑话，甚至是矛盾。

所以我们在使用成语的时候，要尽可能了解其本意，不要乱用和错用，毕竟成语是中华文化的瑰宝，学好和用好成语，是每个中国人应该做到的。